裁判員制度反対のすっきりした意見を聞かせてください。
裁判員制度反対のすっきりした意見を聞かせてください。以前から裁判官の判決について、この判決はおかしいなとか、なんでこれが有罪なんだというような感想をもつ案件が定期的にあるような気持ちがしておりました。特に下級審では極端な、また、上級審では靴の上から掻いているような判決が多いことも気になっていました。そのことに対して世間は『世間知らずの裁判官の感覚ではダメだ』とか『市民の意見を無視している』とか色んな批判をマスコミ等から聞き、私だけではなくみんなそう思っているんだなぁと感じていました。そういった時にこの裁判員制度が提示され、興味があることから何年にもわたりその議論を聞いてきて、やっと法制化され実現する1年をきったとたん反対の大合唱確かに色んな問題点はあると思います。もともと議論の中でも最初から100点満点を望むことなく、市民が司法に直接参加する機会ととらえて、国民全体でよい司法制度を目指そうといったものでした。それにたいする反対の声をいっぱい聞かせてもらいましたが、『ああなるほど、これから私も堂々とそのような意見を持ってこの制度に反対していこう』という気持ちにさせてくれる意見は皆無でした。それらしいことを色々といわれてますが、結局は『自分がしんどいことをするのはいや』『自分に不利益を被るおそれがあることは絶対いや』『いやなことは他人がすればよい 自分はそんな道を選んでいないのだから』『勝手に決めたことをやらされるのはいや』などなど……少なくとも自分達が選挙で選んだ議員が、議論を経て国会で決めたことに対して、『勝手に決めた』などは胸を張って言える言葉ではないでしょうだれでも負担がかかるのは好まないのははじめからわかりきったことで、それを前提に裁判制度を作ろうとしているのだから、色んな問題点は国民で改善していくと言うような前向きの議論は考えられないのでしょうか?それを始める前から能書きタラタラ言うだけでは説得力がないと思わないのでしょうかたぶん裁判官などは、『わかった これからは自分達だけで裁判をやるから一切国民は口を出すな』という気持ちになるだろうと思います。今までの文句だけの意見ではなく、建設的なすっきりとした反対意見は無いでしょうか(続きを読む)「裁判員制度」について
2.仕事は休み(但し 日給が出る)3.外部に情報を漏らしてはいけない4.821人に1人の割合で回ってくる(日弁連発表)この制度について どう思いますか?※裁判員制度とは今の裁判で新たに一般人を参加させ審議する制度です(続きを読む)松井秀1安打も、ヤ軍の連勝は9でストップ(スポーツナビ)
(続きを読む)<裁判員制度>東海3県初の対象事件起訴 殺人未遂罪
選ばれても日当辞退を=長崎市、裁判員制度で通知−「税金の二重取り」を懸念. http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090523-00000074-san-l12. 時事通信社より、5月23日5時39分配信 時事通信の、裁判員ニュース。 裁判員や選任手続きに呼ばれた裁判員 ...(続きを読む)気になる商品は下記より検索してみてください。
お悩みの事があれば、下記より検索してみてください。
(動画解説付)『必見!★リアルトレードガチンコ中継★ FXトレーダーSarahが実践する7つのデイトレ&スキャルテクニック』